欢迎访问汉服网
设为首页 | 收藏本站
国际新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事观察 政策解读
法治生活 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 房产商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
您所在的位置:主页 > 经济新闻 >

360称将对《每日经济新闻》提起相应刑事诉讼

时间: 2018-05-22 19:23 作者:威展 来源:网络整理 点击:

  新快报记者艾伦

  继“360黑匣子”系列文章之后,昨日《每日经济新闻》发表《360棱镜门》系列报道,再度让奇虎360科技有限公司(以下简称360)推上风口浪尖。针对该报道,360昨日发布官方声明称,该报道为虚假报道,将追加对该报社提起相应刑事诉讼。

  上传证券期货用户名密码?360:此为竞争对手先前的诋毁

  据《每日经济新闻》报道,今年3月初,一位自称陈明(化名)的网友称其手中有一个视频,内容是其通过360服务器外泄数据而意外“进入”中国期货保证金监控中心系统,进而获得用户期货交易等相关隐私信息。并引用微博网友@独立调查员的观点,进一步推测只要用户上网的入口产品是360系列,都存在信息被上传到360服务器的可能性。

  对于质疑,360昨日给新快报的声明中表示,该事件起源于2010年12月,360恶意网址库遭到非法攻击,导致部分可疑网址被搜索引擎抓取。由于个别网站违反web编程安全规范,导致少量可疑网址中包含用户名和密码信息。针对该次事件,360早已向主管部门做了汇报,并进行了详细的说明。

  在当时,360的竞争厂商金山安全公司宣布召开新闻发布会,并弹窗发布所谓“一级预警”,给360冠以“窃取用户隐私”的罪名。360称,此次每经报道的期货案例以及公布的视频,都是2010年底金山诋毁360的素材,是对早有定论的事实的进一步歪曲。

  360方面表示,包括金山、诺顿、趋势在内一众安全软件,工作原理都是上传恶意网址(URL)进行自动解析。之所以恶意网址里出现用户名和密码,是少数网站采用不安全的方式编辑网址,将用户名和密码编写进网址链接(URL)中。360明确表示:“360早已对云查询机制进行了修改和完善,屏蔽可能带有用户密码的网址字符串,不再上传检测此类网址URL??”

  360方面还称,报道中受访的@独立调查员,身份也遭到各方质疑。此人已不止一次公开发布对360的攻击性言论,被网友称为“黑360专业户”。

  涉嫌作弊“合格”?

  第三方权威机构:AV-Test官方声明反驳不实报道

  今年初,360手机卫士在由AV-Test 反病毒测试有限责任公司(以下简称AV-Test)举行的一次全球手机安全产品测试中,获得“及格”的成绩。但报道称,360手机卫士这次的测试结果原来是“不及格”,但360公司通过“特殊的手段”,最终让360安全卫士“及格”过关。并称出涉嫌“猫腻”是在“防护能力”项测试上,直指360产品原来在该项测试中的分数只有2.0分(满分为6.0分),操纵AV-Test 改动了测试样本集的样本数,“分母减、分子增”的魔术,提高该项目的总检出合格率,从而让360手机卫士及格过关。

  360方面表示,上述报道仅凭引用所谓匿名人士的观点,就对国内外权威的网络安全评测机构AV-Test、西海岸实验室、中国信息安全测评中心、中国软件评测中心等的测评结果进行全面质疑和否定,这本身就是极为荒唐的。

  截至记者发稿时,AV-Test 发表官方声明称,其测试过程完全透明,360手机卫士的成绩是真实准确的??“2013年1月和2月测试中,我们纠正了原始测试中的错误,将82个样本从测试集中去除。需要指出的是,这次样本纠错是由其他公司而非奇虎360反馈的,样本集的改动与奇虎360无关??”AV-Test 表示,其自动化测试工具存在BUG,会造成一些完全阻塞的样本没有被列入“检测”,在重建测试环境后,360手机卫士的得分明显增加,869个样本中检测出730个,检测率为84.0%,总分也由8分提高为8.5分,“达到合格认证标准”。

 ?”黄还录埽?/p>

  实为防骚扰功能与苹果规则冲突

  今年初360产品被苹果下架一事,也被媒体再度摆上台面。并将下架与隐私联系起来。

  “通过我们与苹果公司沟通的情况来看,360产品下架原因是360手机卫士企业版进行测试与苹果相应规则冲突所导致??”360方面表示,由于苹果公司禁止360等安全厂商调用苹果手机的私有程序接口,因此包括360手机卫士在内的手机安全软件不能拦截骚扰电话和垃圾短信,而这是广大中国的苹果用户非常希望360手机卫士实现的功能。为此,360开发了手机卫士企业版,希望为中国境内企业用户提供“骚扰电话拦截”和“来电归属地显示”等功能。该版的手机卫士与苹果公司的相关规则有冲突。

  360与每经官司未结或再添诉讼

  昨天下午,360发表第二封声明。360认为,每经的系列文章是在指控360从事我国刑法中明令禁止的计算机犯罪,已经构成了严重的诽谤。因此,360已决定对每经提起诽谤罪刑事诉讼。

  我国刑法对计算机犯罪规定有严厉的惩处。根据刑法第286条规定,对于“破坏计算机信息系统罪”,后果严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。

  根据我国刑法第246条,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。构成诽谤罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

  360表示,将对每日经济新闻提起相应刑事诉讼。

  第三方观点:

  若匿名报道失实企业损失谁来担?

  对于每经的报道,资深媒体人、专栏作家李牧也通过新浪微博表示,“从新闻业务角度,这场官司多少有些无讨论价值。批评报道是否应该采访当事人?每经这组报道完全没有采访奇虎方面,谈不上新闻的客观性。报道使用了很多不具名消息来源,撰稿记者也没有署名。媒体可否先于公检法判决?根据每经的指控和裁决,奇虎已经涉及刑案,其高管可以入狱了。媒体损害当事人利益需不需要赔偿?奇虎的销售和股价,不可能不受到影响。以上的几个问题,实际涉及的就是媒体公正性,新闻媒体安身立命的东西??”

(责任编辑:威展小王)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

关于我们 | 机构介绍 | 报社动态 | 联系我们 | 版权声明 | 招聘信息 | 查询系统
【免责声明】本站新闻均为转载,并不代表本站观点。如对文章观点有异议或持有反对意见,请及时联系客服删除,谢谢!
Copyright©2014 All Rights Reserved.汉服网
QQ: QQ: